Ｔｈｅｅｌｅｃｔｒｉｃｉｔｙｃｏｓｔｐｒｅｓｓｕｒｅｒｅｓｕｌｔｉｎｇｆｒｏｍｔｈｅｄｉｆｆｅｒｅｎｔｉａｌｅｌｅｃｔｒｉｃｉｔｙｐｒｉｃｅｐｏｌｉｃｙｆｏｒｃｅｓｔｈｅｈｉｇｈｅｎｅｒｇｙ－ ｃｏｎｓｕｍｉｎｇｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅｓｔｏｗｉｔｈｄｒａｗｆｒｏｍｔｈｅｍａｒｋｅｔ，ｗｈｉｃｈｈａｓｂｅｃｏｍｅａｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｗａｙｔｏｓｏｌｖｅｔｈｅｅｘｃｅｓｓｉｖｅｐｒｏ－ ｄｕｃｔｉｏｎｃａｐａｃｉｔｙｏｆｈｉｇｈｅｎｅｒｇｙ－ｃｏｎｓｕｍｉｎｇｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅｓ．Ａｎａｓｙｍｍｅｔｒｉｃｅｖｏｌｕｔｉｏｎａｒｙｃｏｍｐｅｔｉｔｉｏｎｍｏｄｅｌｈａｓｂｅｅｎｃｏｎ－ ｓｔｒｕｃｔｅｄｂｅｔｗｅｅｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔｅｌｅｃｔｒｉｃｉｔｙｐｒｉｃｅｐｏｌｉｃｙａｎｄｔｈｅｗｉｔｈｄｒａｗａｌｏｆｈｉｇｈｅｎｅｒｇｙ－ｃｏｎｓｕｍｉｎｇｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅｓ，ａｎｄｉｔｈａｓ ｂｅｅｎａｎａｌｙｚｅｄｔｈｅｅｖｏｌｕｔｉｏｎａｒｙｓｔｒａｔｅｇｙｆｏｒｓｔａｂｉｌｉｔｙｉｎｔｈｅｗｉｔｈｄｒａｗａｌｂｅｈａｖｉｏｒｏｆｈｉｇｈｅｎｅｒｇｙ－ｃｏｎｓｕｍｉｎｇｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅｓ ｕｎｄｅｒｄｉｆｆｅｒｅｎｔｅｌｅｃｔｒｉｃｉｔｙｐｒｉｃｅｐｏｌｉｃｙ．Ｔｈｅｒｅｓｕｌｔｓｈｏｗｓｔｈａｔｐｒｅｍｉｕｍｆｒｏｍｃｅｎｔｒａｌｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔｃｏｎｔｒｉｂｕｔｅｓｔｏａｃｈｉｅ－ ｖｉｎｇｔｈｅａｉｍｔｈａｔｄｉｆｆｅｒｅｎｔｉａｌｅｌｅｃｔｒｉｃｉｔｙｐｒｉｃｅｐｏｌｉｃｙｍａｙｆｏｒｃｅｈｉｇｈｅｎｅｒｇｙ－ｃｏｎｓｕｍｉｎｇｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅｓｔｏｅｘｉｓｔｍａｒｋｅｔ．Ｐｏｌｉ－ ｃｙｐｏｗｅｒｏｎｔｈｅｅｆｆｅｃｔｆｒｏｍｅｖｏｌｕｔｉｏｎａｒｙｓｔｒａｔｅｇｙｆｏｒｓｔａｂｉｌｉｔｙｉｓｎｏｎ－ｍｏｎｏｔｏｎｉｃ，ａｎｄｒｅａｓｏｎａｂｌｅｐｕｎｉｓｈｍｅｎｔｓｔａｎｄａｒｄ ｉｓｔｈｅｋｅｙｔｏｒｅａｌｉｚｅｔｈｅｗｉｔｈｄｒａｗａｌｏｆｈｉｇｈｅｎｅｒｇｙ－ｃｏｎｓｕｍｉｎｇｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅｓｆｒｏｍｔｈｅｍａｒｋｅｔ．Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｅｌｅｃｔｒｉｃｉｔｙｐｒｉｃｅ ｓｔａｎｄａｒｄｓａｒｅｉｍｐｌｅｍｅｎｔｅｄｆｏｒｄｉｆｆｅｒｅｎｔｔｙｐｅｓｏｆｈｉｇｈｅｎｅｒｇｙ－ｃｏｎｓｕｍｉｎｇｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅｓ，ｗｈｉｃｈｒｅｆｌｅｃｔｓｔｈａｔｔｈｅｅｌｅｃｔｒｉｃｉｔｙ ｐｒｉｃｅｐｏｌｉｃｙｈａｓａｓｅｌｆ－ｓｅｌｅｃｔｉｏｎｍｅｃｈａｎｉｓｍｆｏｒｔｈｅｐｒｅｆｅｒｅｎｔｉａｌｅｌｉｍｉｎａｔｉｏｎｏｆｂａｃｋｗａｒｄｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎｃａｐａｃｉｔｙ