绩效比较:政治制度合法性的重要来源
DOI:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

D0

基金项目:

国家社会科学基金项目(19BZZ008)


PerformanceComparison:AnImportantSourceofPoliticalSystemLegitimacy
Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    政制绩效的比较结果与其合法性密切相关,在比较中优势更多就意味着合法性更强。这 种 比 较 是 客观存在的,不以人的意志为转移,由于对程序正义的观察逐渐模糊,人们更多地会从结果正义的角度进 行评价。政制绩效比较往往会从横向和纵向两个方面展开,其评判要素则包括了性质上的对日常事务和 突发公共事件的处理,以及层级上的对高层和基层的绩效水平的考察。另外,为更贴近现实,舆论宣传导 向和公共教育的影响必须纳入考量。

    Abstract:

    Thecomparativeresultsofthepoliticalsystem performancearecloselyrelatedtoitslegitimacy,within whichmoreadvantagespossessesstrongerlegitimacy.Thiskindofcomparisonexistsobjectivelyindependentonthe willofhumanbeings.Astheobservationofthejusticeofproceduresisgraduallyblurred,peopletendtoevaluatethe politicalsystemperformancebasedontheconsequencesofjustice.Thecomparisonofthepoliticalsystemperformance isusuallycarriedoutfromthehorizontalandverticalaspects.Theevaluationelementsincludethehandlingofdailyaf- fairsandpublicemergenciesinnature,aswellastheinspectionoftheperformanceleveloftheseniormanagementand theprimarylevelinthehierarchy.Inaddition,theimpactofpublicadvocacyandpubliceducationmustbetakeninto account,bringingtheevaluationclosertothereality.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

徐 贵,李路曲.绩效比较:政治制度合法性的重要来源[J].长沙理工大学学报(社会科学版),2021,36(4):85-96.
XUGui, LILu-qu.PerformanceComparison:AnImportantSourceofPoliticalSystemLegitimacy[J]. Journal of Changsha University of Science & Technology Social Science,2021,36(4):85-96.

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2022-03-03
  • 出版日期:
文章二维码
您是第位访问者
长沙理工大学学报(社会科学版) ® 2024 版权所有
技术支持:北京勤云科技发展有限公司