Ｄ０
国家社会科学基金项目（１９ＢＺＺ００８）
政制绩效的比较结果与其合法性密切相关，在比较中优势更多就意味着合法性更强。这 种 比 较 是 客观存在的，不以人的意志为转移，由于对程序正义的观察逐渐模糊，人们更多地会从结果正义的角度进 行评价。政制绩效比较往往会从横向和纵向两个方面展开，其评判要素则包括了性质上的对日常事务和 突发公共事件的处理，以及层级上的对高层和基层的绩效水平的考察。另外，为更贴近现实，舆论宣传导 向和公共教育的影响必须纳入考量。
Ｔｈｅｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅｒｅｓｕｌｔｓｏｆｔｈｅｐｏｌｉｔｉｃａｌｓｙｓｔｅｍ ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅａｒｅｃｌｏｓｅｌｙｒｅｌａｔｅｄｔｏｉｔｓｌｅｇｉｔｉｍａｃｙ，ｗｉｔｈｉｎ ｗｈｉｃｈｍｏｒｅａｄｖａｎｔａｇｅｓｐｏｓｓｅｓｓｅｓｓｔｒｏｎｇｅｒｌｅｇｉｔｉｍａｃｙ．Ｔｈｉｓｋｉｎｄｏｆｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｅｘｉｓｔｓｏｂｊｅｃｔｉｖｅｌｙｉｎｄｅｐｅｎｄｅｎｔｏｎｔｈｅ ｗｉｌｌｏｆｈｕｍａｎｂｅｉｎｇｓ．Ａｓｔｈｅｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎｏｆｔｈｅｊｕｓｔｉｃｅｏｆｐｒｏｃｅｄｕｒｅｓｉｓｇｒａｄｕａｌｌｙｂｌｕｒｒｅｄ，ｐｅｏｐｌｅｔｅｎｄｔｏｅｖａｌｕａｔｅｔｈｅ ｐｏｌｉｔｉｃａｌｓｙｓｔｅｍｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅｂａｓｅｄｏｎｔｈｅｃｏｎｓｅｑｕｅｎｃｅｓｏｆｊｕｓｔｉｃｅ．Ｔｈｅｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｏｆｔｈｅｐｏｌｉｔｉｃａｌｓｙｓｔｅｍｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ ｉｓｕｓｕａｌｌｙｃａｒｒｉｅｄｏｕｔｆｒｏｍｔｈｅｈｏｒｉｚｏｎｔａｌａｎｄｖｅｒｔｉｃａｌａｓｐｅｃｔｓ．Ｔｈｅｅｖａｌｕａｔｉｏｎｅｌｅｍｅｎｔｓｉｎｃｌｕｄｅｔｈｅｈａｎｄｌｉｎｇｏｆｄａｉｌｙａｆ－ ｆａｉｒｓａｎｄｐｕｂｌｉｃｅｍｅｒｇｅｎｃｉｅｓｉｎｎａｔｕｒｅ，ａｓｗｅｌｌａｓｔｈｅｉｎｓｐｅｃｔｉｏｎｏｆｔｈｅｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅｌｅｖｅｌｏｆｔｈｅｓｅｎｉｏｒｍａｎａｇｅｍｅｎｔａｎｄ ｔｈｅｐｒｉｍａｒｙｌｅｖｅｌｉｎｔｈｅｈｉｅｒａｒｃｈｙ．Ｉｎａｄｄｉｔｉｏｎ，ｔｈｅｉｍｐａｃｔｏｆｐｕｂｌｉｃａｄｖｏｃａｃｙａｎｄｐｕｂｌｉｃｅｄｕｃａｔｉｏｎｍｕｓｔｂｅｔａｋｅｎｉｎｔｏ ａｃｃｏｕｎｔ，ｂｒｉｎｇｉｎｇｔｈｅｅｖａｌｕａｔｉｏｎｃｌｏｓｅｒｔｏｔｈｅｒｅａｌｉｔｙ．
徐 贵,李路曲.绩效比较：政治制度合法性的重要来源[J].长沙理工大学学报（社会科学版）,2021,36(4):85-96.ＸＵＧｕi, ＬＩＬｕ－ｑｕ.ＰｅｒｆｏｒｍａｎｃｅＣｏｍｐａｒｉｓｏｎ：ＡｎＩｍｐｏｒｔａｎｔＳｏｕｒｃｅｏｆＰｏｌｉｔｉｃａｌＳｙｓｔｅｍＬｅｇｉｔｉｍａｃｙ[J]. Journal of Changsha University of Science & Technology Social Science,2021,36(4):85-96.