理性与直觉的交锋 ———爱因斯坦与柏格森的“时间之争”

首页 > 过刊浏览>2021年第36卷第2期 >23-31

理性与直觉的交锋 ———爱因斯坦与柏格森的“时间之争”
DOI:
                        
                    
作者:
                        
                        
                    
作者单位:
作者简介:
通讯作者:
中图分类号:Ｎ０２
基金项目:藏秦喜马拉雅·人才发展计划青年骨干教师项目（藏民大发２０１８〔２３〕号）

ＴｈｅＣｏｎｆｒｏｎｔａｔｉｏｎｂｅｔｗｅｅｎＲｅａｓｏｎａｎｄＩｎｔｕｉｔｉｏｎ：" ＴｉｍｅＤｅｂａｔｅ" ｂｅｔｗｅｅｎＥｉｎｓｔｅｉｎａｎｄＢｅｒｇｓｏｎ

Author:

Affiliation:

Fund Project:

摘要

图/表

访问统计

参考文献

相似文献

引证文献

资源附件

文章评论

摘要:

在对时间的理解方面，爱因斯坦与柏格森存在本质分歧。分歧主要体现为：柏格森认为存在基于直觉的哲学时间，爱因斯坦则认为并不存在此种时间。以１９２２年４月６日爱因斯坦在巴黎做学术报告为契机，柏格森与爱因斯坦展开了影响深远的“时间之争”。这场争论在柏格森方面吸引了包括梅洛－庞蒂和德勒兹在内的一大批支持者，在爱因斯坦方面吸引了包括卡西尔和罗素在内的一大批支持者，双方围绕对时间的不同理解，延续、深化了这次争论。进一步来看，“时间之争”引发的问题中最为根本的乃是现代哲学与自然科学的关系问题。“时间之争”不仅是哲学与物理学的时间观之争，也是理性与直觉这两种根本的认知方式之争，甚至是人文文化与科学文化之争。

Abstract:

：Ｉｎｕｎｄｅｒｓｔａｎｄｉｎｇｔｉｍｅ，ＡｌｂｅｒｔＥｉｎｓｔｅｉｎａｎｄＨｅｎｒｉＢｅｒｇｓｏｎｄｉｖｅｒｇｅｄｅｓｓｅｎｔｉａｌｌｙ．ＴｈｅｍａｉｎｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｗａｓｔｈａｔＢｅｒｇｓｏｎｔｈｏｕｇｈｔｔｈｅｒｅｗａｓａｐｈｉｌｏｓｏｐｈｉｃａｌｔｉｍｅｂａｓｅｄｏｎｉｎｔｕｉｔｉｏｎ，ｗｈｉｌｅＥｉｎｓｔｅｉｎｔｈｏｕｇｈｔｔｈｅｒｅｗａｓｎｏｓｕｃｈｔｉｍｅ．ＴａｋｉｎｇｔｈｅａｃａｄｅｍｉｃｒｅｐｏｒｔｄｅｌｉｖｅｒｅｄｂｙＡｌｂｅｒｔＥｉｎｓｔｅｉｎｏｎ６，Ａｐｒｉｌ１９２２ａｓａｎｏｐｐｏｒｔｕｎｉｔｙ，ＢｅｒｇｓｏｎａｎｄＥｉｎ－ｓｔｅｉｎｅｎｇａｇｅｄｉｎａｆａｒ－ｒｅａｃｈｉｎｇ" ＴｉｍｅＤｅｂａｔｅ" ｉｎＰａｒｉｓ．ＴｈｅｄｅｂａｔｅｄｒｅｗａｌａｒｇｅｃｒｏｗｄｏｆｓｕｐｐｏｒｔｅｒｓｏｎＢｅｒｇｓｏｎ＇ｓｓｉｄｅ，ｉｎｃｌｕｄｉｎｇＭａｕｒｉｃｅＭｅｒｌｅａｕ－ＰｏｎｔｙａｎｄＧｉｌｌｅｓＤｅｌｅｕｚｅ，ａｎｄｏｎＥｉｎｓｔｅｉｎ＇ｓｓｉｄｅ，ｉｎｃｌｕｄｉｎｇＥｒｎｓｔＣａｓｓｉｒｅｒａｎｄＢｅｒ－ｔｒａｎｄＲｕｓｓｅｌｌ．Ｍｏｒｅｏｖｅｒ，ｔｈｅｍｏｓｔｆｕｎｄａｍｅｎｔａｌｉｓｓｕｅｒａｉｓｅｄｆｒｏｍｔｈｅ" ＴｉｍｅＤｅｂａｔｅ" ｉｓｔｈｅｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｂｅｔｗｅｅｎｍｏｄ－ｅｒｎｐｈｉｌｏｓｏｐｈｙａｎｄｎａｔｕｒａｌｓｃｉｅｎｃｅ．Ｔｈｅ" ＴｉｍｅＤｅｂａｔｅ" ｉｓｎｏｔｏｎｌｙｔｈｅｄｅｂａｔｅｂｅｔｗｅｅｎｐｈｉｌｏｓｏｐｈｙａｎｄｐｈｙｓｉｃｓｏｎｔｉｍｅｃｏｎｃｅｐｔ，ｂｕｔａｌｓｏｔｈｅｄｅｂａｔｅｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｔｗｏｆｕｎｄａｍｅｎｔａｌｃｏｇｎｉｔｉｖｅｍｏｄｅｓｏｆｒａｔｉｏｎａｌｉｔｙａｎｄｉｎｔｕｉｔｉｏｎ，ａｎｄｅｖｅｎｔｈｅｄｅｂａｔｅｂｅｔｗｅｅｎｈｕｍａｎｉｓｔｉｃｃｕｌｔｕｒｅａｎｄｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃｃｕｌｔｕｒｅ．

参考文献

相似文献

引证文献

引用本文

陈强强.理性与直觉的交锋 ———爱因斯坦与柏格森的“时间之争”[J].长沙理工大学学报（社会科学版）,2021,36(2):23-31.
ＣＨＥＮＱｉａｎｇ－ｑｉａｎｇ.ＴｈｅＣｏｎｆｒｏｎｔａｔｉｏｎｂｅｔｗｅｅｎＲｅａｓｏｎａｎｄＩｎｔｕｉｔｉｏｎ：" ＴｉｍｅＤｅｂａｔｅ" ｂｅｔｗｅｅｎＥｉｎｓｔｅｉｎａｎｄＢｅｒｇｓｏｎ[J]. Journal of Changsha University of Science & Technology Social Science,2021,36(2):23-31.

复制

文章指标

点击次数:
下载次数:
HTML阅读次数:
引用次数:

历史

收稿日期:
最后修改日期:
录用日期:
在线发布日期: 2022-03-09
出版日期:

引用本文

分享

文章指标

历史